Marad a falkavadászati tilalom Angliában
2007 november 30, péntek
A britt legfelsőbb bíróság elutasította a falkavadászat támogatóinak fellebbezését. Nem kizárt, hogy fáj a rókának, amikor a kutyák széttépik.
Az Associated Press nyomán
A falkavadászat ellen két tilalom is érvényben van: az egyiket a Skót parlament mondta ki 2002-ben, a másik pedig, a 2004-ből származó, Angliára és Walesra vonatkozik. Mindkét törvény tiltja, hogy kutyákat használjanak emlősök vadászatához.
A vadászatok támogatói azzal érveltek, hogy a törvények sértik azok jogait, akiknek a megélhetése függ a vadászatoktól.
Ez az érv nem állt meg a bíróság előtt, ami egyhangú határozatban döntött, miszerint az angliai és walesi tilalomnak fenn kell maradnia, mert az "összhangban van a nemzet többségének lelkiismeretével".
Eredményes vadászat - a róka nem élveziA britt alsóház kényszerítette ki a tiltó törvény jogerőre emelkedését, melyet a felsőház folyamatosan elutasított.
A skót törvény elleni fellebbezés elutasításával kapcsolatban Lord Hope bíró azt nyilatkozta, hogy "a skót parlamentnek elég tény ált rendelkezésére, amiből jogosan vonták le azt a következtetést, hogy a falkavadászat a róka számára indokolatlan mértékű fájdalamt okoz, ezért bűnös dolog."
A vadászat ellenzőinek véleménye szerint a róka valószínűleg kínhalált szenved, amikor egy csapat kutya darabokra tépi. A Vidék Szövetsége, egy a vadászatot támogató csoport szerint viszont ez lehet, hogy így van, de a tilalom miatt 6-8 ezer ember veszíti el az állását, és közülük sokan az otthonukat is.